Omlouvam se, mnou pouzita formulace neni vhodna. Mate samozrejme pravdu, Celeron M opravdu speedstep opravdu nepodporuje.
Nejsem si vedom, ze bych vyrazne ­"opakoval­" informace. Na druhou stranu, zminit ­"podtaktovani­" Celeronu ULV bylo nutne zopakovat v nekolika kapitolach z duvodu udrzeni kontextu. Uprimne receno, ne kazdy si pamatuje parametry ­"historickych­" CPU z hlavy.

Už si sakra uvědomte, co je Asus Eee za produkt a k čemu bude používán. Není to mobilní telefefon, kde vystačíš se Symbianem, není to ani PDA. Je to lacinej vyběhovej počítač zabalenej do hezkýho kabátku. Miniaturizace a cena z nej dělají megaprodukt, který ho uvede i do domácností, kde by normální notebook znamenal kolaps rodinnýho rozpočtu. Autor perfektně vymáknul i ­"imagologii­" tohohle Ečka ­- u ženskejch to bude mít stejnou odezvu jako iPod. Nabízí se paralela ­-> jako počítač je to k hovnu, ale je to růžovoučký, maličký a hezoučký. Ergonomie práce? Rychlost? No a..hlavně, že se to vejde do kabelky :­-­) Už vidím, jak přítelkyně skáče radostí z počítače, kde není Windows, ale nějaký Linux. A vy tu mluvíte o ­"bulvarnosti­" ­- omyl, realita a zkušenost.

Mne osobne je jasne, ze je to kockopes, ktery ma uzke vyuziti. I to, ze si ho diky reklamni kampani koupi velke procento lidi, aniz ho potrebuje, pripadne splni jeho pozadavky. Tvrdim snad opak?
Jen jsem autorovi uvedl par pripominek, kterou nemusi brat v potaz, pokud jsem jediny kdo je zminuje.
K tomu skakani radosti L. vs W., je to proste muj nazor, ze W. zadnou funkcionalitu navic neprida, pouze zabere vic mista na disku. Jinak vasi pritelkyni bych doporucil nezaujatost a ochotu se ucit novym vecem. Dulezite je nemit predsudky a ochotu pracovat ­(nikoli spravovat­) na cemkoli, at uz Windows, Mac nebo Linux. Prospiva to pocitacove gramotnosti a zdravemu usudku, ktery treba odradi od koupe tohoto Asusu.

Ta realita a zkusenost, kdy autor perfektne vymaknul ­"imagologii­" ecka byla proste na muj vkus bulvarni, slo to napsat decentneji. Ale treba to byl zamer, aby se konzumnimu stadu rozsvitilo v hlave a poradne zvazili nakup. ;o)

mno s tim uzkym zamerenim nevim. jsem vlastnikem celkem nabuseneho notebooku ­(dualboot ­- xp a opensuse­), mam pda­(wm5­), potom mobil­/pda od motoroly­(linux­). driv kdyz sem sedel napr. v hospode sem hledal na motorole, pak sem k tomu vyuzival pda, ale zkuste na icq­/odpovidat na mail­/do diskuze neco na pda :­( i kdyz tam budete mit fullscreen keyboard, tak na tom 3­'­' displeji je to male. pak sem zacal vytahovat normalni 15­'­' notebook, ale ten zase zabere celkem hodne mista na stole, tak sem poridil asus eee. jinac co se funkcnosti tyka ­- uspavani bez problemu, pri napajeni ze site chodi na 900MHz, pri chodu na baterii kvuli uspore jen na 630MHz, wifi bez problemu, mail­/internet­/icq a kdovi co jeste k siti bez problemu, OO zvlada bez problemu tak i kancelar mate ­(i kdyz na nejake delsi psani to neni ­- prece jen ta klavesnice je mensi nez na ntb normalni velikosti­), mp3 a avi a foto vam to taky prehraje, z games sem zatim zkousel jen gothic 1 ­- i ten tam bezi bez problemu, nehlede na to ze na nem mam i delphi 10 lite a sharpdevelop a oba bez problemu funguji. na instalaci sem pouzil uplne normalni xp pro + sp2 ­(casem mozna upravim pres nLite­). jinak vzhledem k tomu ze v praci programuji, tak parametrama by asus eee mel zvladat i visual studio 2008, zel to pro sebe chce nainstalovat jeste mssql 2005 express a s tim uz si nejsem jistej. nehlede na to ze na forum.eeeuser.com se da najit i hacklej ovladac od intelu, tudiz i na eee lcd zobrazit 800x600 a jde tam i 1280x1024 ­- ale to uz si moc nepoctete, ale nemusit scrollovat screenem, nebo napr jak pod opensuse rozchodit compiz. takze to ma vyuziti jako plnohodnotny pccko, jen s tim omezenim, ze na nektere novejsi veci uz je trosicku zastaraly HW :­) ale mezi nama, vetsine lidi to uplne staci neb na brouzdani po netu a kancelar jim staci nejake pentium na 150MHz a 64MB Ramky + 14­'­' monitor :­)

Dobre, tim uzkym zamerenim myslim pracovni nasazeni v terenu, kdy se dotycnemu nechce­/nemusi tahat vetsi notebook a bude na tom mit OS+aplikace potrebne k praci. Dale pro lidi, co maji na ­"dalsi­" pocitac, opet kvuli vaze, mohou si na cestach cist, brouzdat, poslouchat hudbu. Pro vsechny je to ale dalsi pocitac. Protoze maji i ten s lepsi ergonomii ­(monitor, klavesnice atd.­) a diskovym prostorem. Prvni skupina si to da do nakladu, druha na to ma. Lituju lidi, co si to koupi misto notebooku jako svuj jediny pocitac. Protoze dokoupeni monitoru a klavesnice uz to pekne prodrazi.

Vykonove je na tom ten pocitac dobre, mysleno na brouzdani, dokumenty, hudbu. Vyhledove nemusi stihat prehravat video ­(na to ale nema kapacitu, takze irelevantni­). Ergonomii ale ne. Jinak pracovat­/fungovat doma v dnesni dobe na necem slabsim nez 256MB ramky a rozliseni 1024x768 je podle mne nouzovka a za trest. Procak muze byt klidne to Pentium MMX, lepe ale nejaka P­-3.

Poukazovani na to, co vse se tam da pustit, je usmevne. Nouzove si to pustite, abyste kolegovi z prace potvrdil nejake data. Ale i vy na tom v tech programech nehodlate primarne pracovat ­(predpokladam­). A zvedat rozliseni, aby jste obalamutil hru­/program a pustil ji sice jde, ale hodlate tu hru takto hrat?

samozrejme ze ho nemam urceny primarne na praci :­) na to mam neco jineho, ale ty programy tam mam kvuli tomu, ze kdyz mi z prace poslou neco co musim narychlo opravit v programu a jsem mimo normalni ntb ci pocitac tak to muzu pouzit :­) jen sem poukazoval na to, ze vykonove staci na hromadu veci, z nichz nektere ani normalni uzivatel nevyuzije. u videa spis zalezi na pouzitem kodeku, ale divx­/xvid­/mpeg4 bez problemu. co se tyka diskoveho prostoru i to se da vyresit externim rameckem napajenym pres usb2.0 ­- mam ho tez neb sem ve velkem ntb menil disk za vetsi a 160gb mi zustalo, tak jsem to vyuzil takto. jinac u mne ma mom vyuziti ­- bezi cca 10h denne, pac k nemu mam pripojen net, kdyz na dalsim kompu striham video, programuji ci nebo delam neco jineho.

btw. co se tyce gothic 1 ­- ten rozliseni 800x480 podporuje nativne :­) a o ovladacich sem se jen zminil proto ze si nekdo stezoval na rozliseni, ja pouzivam nativni rozliseni. mimo jine uz by se mela vyrabet verze s 8­'­' lcdckem, zel rozliseni zustalo stejne.

Díky za rozumné příspěvky, nestačím se divit tomu množství diskutujících, kteří EEE porovnávají s plnohodnotným notebookem. Sám o Asusu EEE uvažuji ze stejných důvodů, jako jej máte Vy. Mám dobrý domací počítač, slušně vybavený notebook, který váží cca 3 kila, ale večer mi připadá, že má už snad 10 kilo. Uvažoval jsem do budoucna o lepším mobilu, aby měl Wi­-Fi, kterou máme na fakultě, kde vyučuji. Když jsem viděl Asus EEE, řekl jsem si, že možná není třeba PDA­/chytrý mobil, ale bylo by dobré toto plus nějaký i obyčejný mobil. ­(Proč prohlížet net a maily ­- mám na mysli prostoje u zkoušek, kdy sedím v komisi a nemám co dělat a nemohu odejít do kanceláře, kde mám samozřejmě PC ­- na pididispleji, když by 7 ­- 8 palců bylo jistě pohodlnějších. Plus Skype, který se na většině mobilů také obtížně rozchodí.­)

Asus EEE by mi plně vyhovoval ­- tedy lehký a dostačující na vyřizování mailů, brouzdání netem a psaní jednoduchých dokumentů. Mám ale jeden problém. V recenzích z listopadu a prosince se objevilo, že s Linuxem nepodporuje zabezpečené Wi­-Fi sítě. To je pro mě dost zásadní, neboť na UK jede projekt Eduroam, kdy je síť zabezpečená pomocí WPA ­(každý dostane bezpečnostní certifikát­).

Protože děláte do IT, tak bych se chtěl zeptat, případně kohokoliv dalšího, zda jsou nějaké zprávy, že tento problém je již řešen. Nechci to dělat svépomocí, protože užívám Win, v Linuxu se nevyznám, a po pravdě řečeno, kdybych si Asus EEE pořídil, nechci do něj vůbec sahat, chci jej rovnou používat. Případně do něj jen uživatelsky únosně, cca jako ve Win, doinstalovat onen certifikát a jet.

Díky za každou informaci.

Slyšel jsme, že ten Xandros linux má určitá omezení co se týče ovladačů a podobně ­(mnoho externích zařízení nejede, i když je linux podporuje­). V krátké době ale myslím většina distribucí bude s tímhle NB počítat. S nějakou mainstreamovou distribucí ­(openSUSE, ubuntu, mandriva­) by s tímto ­(ovladače, updaty, software­) neměl být problém. Přijdete ale o to ASUSovské jednoduché rozhraní.

to se ti jen zda, screen v XPckach je do kraje, jenom kdyby si nebyl liny a nekde pohledal na netu tak vis ze display je podstatne mensi nez deklik od lcdcka. to tmave vedle lcd jsou zabudovane repracky :­) jinac mam ho doma ve verzi 4G surf Black, ramku sem vymenil za 2GB a prikoupil 8GB SDHC kartu. zkousel jsem na nem jak orig OS, tam jsem nerozchodil mobil jako usb modem, a pak winxp a opensuse 10.3. slape pekne, mom zrejme budu delat moding na 2 usbcka pro flesku a BTcko :­) jinac pekne stranky jsou www.eeeuser.com ­- je tam wiki, forum a ostatni informace.

K tem studentum: Nesnazte se za kazdou cenu porovanavat EEE s ­"klasickymi­" notebooky, je to o necem jinem, jednak o velikosti a jednak o funcnosti. Student si muze vybrat, jestli si koupi maly a ­"vsudesseboutahatelny­" komunikator + ctecku + poznamkovy blok nebo zda si poridi za podobnou cenu ojety 14­-15­" notebook ­(na 12­" zapomente, ceny jsou jinde­).

12.1” Wide LCD 1280x800, Intel Celeron M 1.4GHz, 512MB DDR RAM, Intel Extreme Graphics 2, 60GB HDD, DVD­-ROM­/CD­-RW mechanika, WiFi, 10­/100Mbit Ethernet za 8000,­- a takovych je hodne...porad mi uchazi, v cem je ten EEE lepci??? ;­-)

Nic ce zlem, ale to maji kde? Ta cena se mi zda dost podivna... 8 s dani a Windows?

bazar, jmenovite pcbazar.kontakt.cz

Jasne, srovnavat ojetej krap z bazaru s novym vyrobkem je skutecne koser. Az mi dodas za podobnou cenu ten 12­" novy, s 2­-letou zarukou, baterii co vydrzi a nez e ma za sebou X­-let provozu, tak se o tom muzeme bavit. Jinak je to argumentace vesnickeho burana stylem ­"kdo by si koupil ten novy SMART kdyz je v bazaru za ty prachy ojezdena Felicie"

ja se s Vami nechci hadat...hlavne no flame...
jde mi o to, ze se z teho ASUSu dela strasny halo, kdyby to stalo opravdu 4­-5 tisic, tak je to super, ale za 10 uz je to moc a opravdu se da sehnat i v kamennym bazaru 12­" za tuto cenu ­(cili mate i pulrocni az rocni zaruku­)...

Jestli na něm chcete trávit více jak dvě hodiny denně, rozhodně si kupte místo toho jakýkoli notebook. Když dobře vyberete, budete si moct za slušnou cenu pořídit novou baterii a pak budete určitě spokojen. Jinak mohu poradit ­- zkuste nějakou aukci na Czechcomputer, zrovna teď tam jedna zajímavá probíhá:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A toho typana nad vámi si nevšímejte, očividně si nečetl váš první příspěvek.

jo a kdyz se ti pos... tak co? donesež ho do bazaru?
zkus to někdy :)

Njn, to je pak smůla, ale s tím se musí holt počítat.

Ale původní otázka se týkala použití Eee jako primárního PC ­(pokud jsem to správně pochopil­) a to ­- jak je i v recenzi jasně rečeno ­- je naprosto nevhodné.

On totiz v zahranici je EEE o dost levnejsi nez v cechach.
Jine distribuce Linuxu tam urcite nainstalovat pujdou.

Bože, bože, bože ... co to je za kraviny. Patrně jste asi viděl linux někdy v roce 1994 ­/pokud někdy vůbec­/, dnes jsou distribuce které májí menší nároky na obsluhu než XP. A klikat v nich můžete uplně stejně jako v XP , a pokud by to nestačilo tak ikonky v té dané distribuci si můžete nahradit ikonkama třeba z XP nebo Vista a nepoznáte rozdíl, pokud budete mít jen užiatelské nároky. Tím myslím Internet, pošta , psaní, tabulky atd..

Aniž bych Vám chtěl cokoliv podsouvat, uvědomte si, že OS Windows ukrajují z pomyslného koláče přes 85%. Lze proto předpokládat, že i v případě Eee bude situace podobná. Samozřejmě, teprve delší časový odstup a statistiky prodeje ukáží, který model používání Eeečka převládne. Vsázím na Windows proti Linux PDA. Ad ­"obskurnost­" ­- recenze je slohový útvar, kde mohou zaznít i subjektivní názory. Osobně mi design XO přijde ­"podřadný­", záměry OLPC nadace poněkud ­"pochybné­", či spíše pochybené..abych použil část vaší citace. XO je jednoznačně poněkud diskutabilní ­(ano, znám význam toho slova­) projekt.

Já zase doufám, že podobná zařízení konečně ukážou, že běh windows na nich bude oproti Linuxu znamenat příliš mnoho kompromisů a vyšší cenu. Levné zařízení s pevně daným hardwarem a rozhraním, které odstíní běžného uživatele od systému, poskytne bezproblémové používání funkcí, pro které je Eee navržené.

Navrhovat běžnému uživateli, ať si instalačku projede nlite... Tohle není přístroj pro geeky, Asus toho chce prodat miliony.

Pokud opravdu potřebuju windows, nepůjdu do Eee, ale do levného notebooku za stejnou cenu. A u těch věci, které umí Eee dobře, windows nepotřebuju. Já u tohoto druhu zařízení rozhodně sázím na Linux.

Ono asi nema moc smyslu se s timto druhem recenzentu prilis hadat. Da se od nich tezko cekat neco jineho. Zpravidla prvni pocitac, ktery poznali, bylo PC bud s MS­-DOSem nebo s Windows a vznikl u nich dojem, ze pocitac = PC s Windows. Cokoliv jineho si nedovedou predstavit a narusuje to jejich videni tohoto oboru, budou se tomu branit zuby nehty. Prekvapive to lze videt i u nekterych, kteri maji jinak napr. znalosti hardwaru na slusne urovni.
Co se tyce sporu kolem OLPC, jsem si temer jist, ze v pripade, ze by v jeho flashkach byl nejaky derivat Windows, razem by pro tyto lidi bylo OLPC ne ­- li skvele tak prinejmensim dobry napad :­-­)

Asus samozrejme mini Eee jako spotrebni elektroniku a prumerny uzivatel, ktery si jej koupi nema naprosto duvod tam instalovat jakasi Windows XP ­(nic navic ­- krome nekolika aplikaci stejne nevhodnych pro pouzity displej ­- mu totiz neprinesou. Jen problemy dane tim, ze v navrhu Windows se s takovym hardwarem prilis nepocitalo­). On to takovy uzivatel ani nedokaze. Eee preinstalovanych na Windows bude minimalne. Zalezi jen na Asusu, kdy a v jakem mnozstvi da na trh Eee s Windows. Do te doby budou ty preinstalace domenou vysezminenych stouralu, kteri bez sve pravidelne davky Windows proste nemohou existovat.

Mohu vas uklidnit, recenzent rozhodne neni adolescent, ktery zacinal s PC po roce 2000. Mam za sebou divoka leta s osmibity, Amigou, nekolik krusnych let s Unixy apod. Jinak jste me ale chrakterisoval zcela presne, na desktopech si opravdu jiny system nez OS Windows nedovedu predstavit. Na druhou stranu, web server ve firme nam bezi na linuxu a nemam s tim jediny problem.

Duvod proc Asus prodava Eee zatim bez OS Win je jednoduchy ­- cena. Priplatek za Windows u notebooku za 8000,­- představuje velky skok.

Rovnez na nasem trhu bude Eee v dubnu uvedeno nejdrive s Xandrosem, drazsi verze s Windows bude nasledovat. Vzhledem k tomu, ze cele Eee je HW z roku 2003­-4, nevim proc by se ­"v navrhu Windows se s takovym hardwarem prilis nepocitalo­" ­- nezapomente, ze XP vznikla roku 2001.

Asus Eee je notebook, nikoliv prerostle PDA a vetsina uzivatelu u nej proto bude hledat funkcionalitu pocitace. Zvlaste pak bezny konzument, ktery o nejakem linuxu v zivote neslysel. Prestoze je Xandros moznostem Eee perfektne prizpusoben ­- bezny uzivatel opet bude hledat Word, Excel, IE a Mediaplayer.

V českych podminkach bude urcite prevladat prodej linuxove verze. Verim, ze zastanci tohoto OS budou na svych webech oslavovat ­"vitezne tazeni linuxoveho notebooku po CR­". V praxi vsak ­"ceska cesta­" bude vypadat nasledovne ­- ­"usetrim par stovek za originalni Windows s sousedovic kluk mi tam nahraje XPečka­".

Vite, mne uplne staci, jak zachazite s pojmem ­"robustni operacni system­" a uz vubec nepotrebuji neco dal slozite resit co se vasi objektivity ci znalosti nekterych OS tyce. S vekem to nesouvisi. Microsoft si vychoval i verne 60 lete, pro ktere je Unix krusny.

Asus do prizpusobeni Xandrosu pro tento pocitac investoval nemale usili ­(dokonce delal i netrivialni upravy ovladacu­). Pokud by slo pouze o cenu, mohl tam vrazit prvni distribuci, kterou nekde nasel a o vic se nestarat. A Windows na tomto hardwaru bez HDD s relativne malou flash pameti a malym displejem jsou na tom presne tak jako ona nahodne zvolena distribuce ­- nahouby. Vase ­"ceska cesta­" tady u nas jiste do jiste miry zafunguje. Vsak lidi s podobnym pohledem jako je ten vas tady neni uplne malo. Ovsem ve srovnani s poctem typickych zakazniku teto spotrebni elektroniky je pocet tech stouralu pomerne maly a kupovat si k tomu jeste DVD mechaniku na USB kazdy nehodla.

Mimochodem na desktopech se dnes pouziva take treba Apple MacOSX a je to take Unix. Proti Windows nic nemam. Rade uzivatelu vyhovuji a proc jim to brat. Ovsem pohled na recenze, ktere delaji lide neschopni nezaujateho a objektivniho pohledu je smutny.

Tahle recenze se mi vůbec nelíbí. Je to propadák. Souhlasím s názory výše. Vy ­- abyste byl vůbec schopný napsat tuhle ­"recenzi­" ­- jste musel prvně nainstalovat na EEE Windows, jinak byste se asi ani nehnul. Uvědomte si že PC se nerovná to samé jako Windows ­- jsou i jiné OS které mají mnoho ­(a více­) předností. Proto si také myslím, že na EEE bude jednoznačně vítězit Linux. Už jenom kvůli náročnosti Windows, swapování... Takže příště ­- věnujte i víc pozornosti OS který byl pro tohle zařízení přímo uzpůsoben. Windows to rozhodně nejsou.

Hledat ­"funkcionalitu plneho pocitace­" u neceho s displayem mensim nez 800x600, 4GB diskem a vykonem nekde nad P­-III mi prijde smesne.

Normalni uzivatel ma disku hromadu MP3, nejake filmy, spousty fotek z dovolene a pak par dokumentu a vy mu tohle chcete vtesnat na 4GB disk ­(vlastne na 3G, protoze kus ukrojite hned instalaci windows + office + mplayer + ...­) ?.

Eee bude podle me vzdy jen v pozici doplnkoveho pocitace, kterej se hodi na vecerni surfovani z postele. A na to tam ty windows podle me potreba nejsou ­(vlastne je uplne jedno co tam je­).

"Vypada to jako kachna, chodi to jako kachna a kejha to jako kachna, je to kachna­"! A podobně to platí pro notebook. Můžete ­(na můj vkus poněkud demagogicky­) napadat autora a tvrdit že notebook je spotřebka, zákazník jej tak nevnímá ­- on jej vnímá jako notebook, bude od něj očekávat vlastnosti notebooku ­- a pokud je nedostane, bude se cítit podveden. A kolik že procent zákazníků provozuje na NB Linux?

A že africkým dětem je to jedno? Určitě.. ale ty potřebují hlavně školy a učitele, aby vůbec měly přístup k elektrické zásuvce, nedejbože k Internetu, aby jim vůbec někdo ukázal, že existuje nějaká alternativa k tradičnímu způsobu života. Zeptejte se kteréhokoliv člověka z humanitárních organizací, který v terénu působí, co si o projektu myslí ­- a připravte se na hodně ostrá slova.

Ano, proč stavět školy. Podstatně lepší je uspokojit různá lobby , prosadit megalomanský rozpočet a nechat vydělat výrobce. Co na tom, že jejich produkty budou v podstatě na nic..

Ja by som chcel podporit prispevok pana Zdenka Michaleka, ktory
zacina ­"Vypada to jako kachna, chodi to jako kachna....­" .
Vsetci by ste sa mali nad tym zamysliet, ze je to iba hra penazi, otazka lobbyngu a moznom strategickom tahu presadzujucom zaujem niektorej skupiny. Napr. Microsoft ma ­"prostriedky­" presadit Win­-verziu pre Europu, bez ohladu na to,ci by to bolo pre zakaznika ­(v ociach zastupcov Eee­) vyhovujuce, alebo nie.
Po vzajomnej dohode by totiz v pripade velkeho zaujmu Microsoftu
tiez zkosili vyrobci OLPC nemaly zisk,ci ine vyhody.
Opakujem ze je to stale len o tom, ako utrhnut co najvacsi kus z kolaca uzivatelov,alebo si za umyselne nevyuzitie tejto sance nechat zaplatit ­(napokon to je ta najbezpecnejsia cesta,ktora sa da zakryt i roznymi fuziami­).
Je viacmenej zbytocne polemizovat na temu win ci ine os,nieje to totiz v rukach beznych ludi..
Mozno moj nazor nieje spravny, no v tom pripade poprosim o spravnu kritiku.

Já provozuji na svém notebooku linux ­/a jen linux­/ ACER Extensa 5620Z ,zakoupen jen s linuxovým zavaděčem. Naistalované distra Debian Lenny a , Ubuntu. Vše ­/podotýkám vše­/ běží jak má a instalace Ubuntu proběhla bez sebeměnšího problému. Kolegasi koupil ten samý a šel na to českou cestou , teda koupil notebook s linuxovým zavaděčem a pak se tam snažil nacpat ukradené XP. Hodně jsem se nasmál :o­)­), bez uprav instalačního media XP to bohužel nešlo. A jak to dopadlo ? Má tam ubuntu mnou specialně upravené aby jeho oko vidělo ­/na jeho přání­/ XP. Podotýkám že tento notebook se dá koupit na internetu za 14 500,­-Kč s DPH .

K čemu mi taková distribuce bude? Můžu na internet a rovnat ikony na ploše? Prsit se před ostatními tučňáky. Závidím Vám tu spoustu času. Mimochodem v nLite mám distribuci Windows XP, která mi běží i na 200 MHz Pentiu s 64 MB RAM.

aha, já mám ttylinux na 6MB a běhá imho téměř všude...škoda no..
nevychloubám se, jen ukazuji, co jste napsal za hloupost...

Také si myslím, že instalovat na to windows a zbytečně tak zvyšovat cenu něčeho, co má být co nejlevnější je hloupost a jde to proti účelu toho stroje. Nainstalovaný Linux v klidu obstará všechno, co od toho chci, nemá tak vysoké nároky na hardware, je internetově ­(virově­) daleko bezpečnější a poznámky o věčně swapujících XPčkách pozbudou významu. ­(To s tou cenou samozřejmě platí pokud uživatel není zloděj a považuje za naprosto přirozené, že si licenci windowsů koupí.­)

Dále bych se přimlouval za poněkud umírněnější používání přídavného jména ­"klasický­".

Pokud by byla instalace Windows proti zamerum výrobce, patrne by jejich instalaci znemoznil, respektive by variantu s timto OS vubec nenabizel. Nikde v recenzi jsem nenapsal, ze by Xandros byl spatny­-pomaly apod. Naopak povazuji ho za pomerne odladeny, pomineme nedodelky typu nemoznost pripojeni Eee k LCD v nativnim rozliseni. Tento proble jiste vyresi update.

K výskytu slova ­"klasický­", v celém článku s cca 36 000 znaky se objevuje asi 3x...

Ke znemozneni instalace jineho OS se uchyluje napr. MS ­(:P­) se svymi obchodnimi praktikami. Pro vyrobce hw je to logicky spise ztrata :­) Bohuzel ­"byznys je byznys­" a nastesti dnes mame moznost vyberu.

Proc by ji mel znemoznovat? K cemu by mu to bylo? Jak by to udelal?
Myslete logicky, prosim, tohle je jenom demagogie.

Kde prosím seženu běžný notebook v této ceně, velikosti a váze?

No běžný notebook v této velikosti a váze neseženete, protože pak už to není běžný notebook ;o­)
Vezir chtěl nejspíš především ukázat, že tento přístroj je stejně drahý jako plnohodnotný notebook, na kterém se dá, narozdíl od Eee i pracovat.
A stejně tak i poznamenal, že Eee se nemusí o zákazníky bát, protože přeci jenom je zacílen na jinou kategorii než notebook za 10000Kč.

Tak tak. Stejně tak mě překvapuje, jak se ­(skoro všude, nejen tady­) snaží dostat tam windows a zaměřují recenze zejména na ně. A pak srovnávat s notebookem za 10000Kč. Tedy, na windows je opravdu lepší levný notebook, než Eee. To je opravdu přístroj dělaný pro jiný účel, možná méně extrémně než OLPC, takže na tom mimochodem jedou i windows.

Ale nejlépe si Eee užijete s na míru přizpůsobeným operačním systémem a aplikacemi. Pak vám bude stačit úložný prostor, výkon a pro ovládání i menší rozlišení. Je to přístroj na internetové aktivity, případně PDA s klávesnicí. Stříhání videa a hraní her nechme na domácí PC.

Autor mě pobavil svou snahou vypadat jako odborník, což se snažil vyjádřit slovy o ­"robustních operačních systémech­".
Tedy já nevím, ale Linux je minimálně tak robustní jako současná Windows.
Je smutné, že recenze tohoto ­"laptůpku­" sklouzávají obvykle k vyvolávání hesel o nejlepších Windows a o nenahraditelných Windows. Je to velice smutné a neprofesionální. Minimálně by si měli jejich autoři něco zjistit o operačním systému, kterým je notebook vybaven a vyjasnit některé pojmy ­- např. co to znamená robustní OS.

Další linuxový zaprodanec. Pojem ­"robustní operační systém­" neprovází jen prastaré Unixy. Tento pojem se používá v souvislosti s Windows již minimálně od dob vzniku NT technologie. A co jsou XPčka? Robustní multimediální operační systém postavený na NT jádru. Koukám, že autor musel nas...r spoustu linuxáků, co si tu ted dávají dostavěníčko :(

Lojziku, az te nekdy tatka zase pusti k PC, budes se muset trochu zamyslet. Mimo jine se budes holt muset smirit s tim, ze existuje i neco jineho nez te rikali v reklamach a ze ne kazdy sdili tve nadseni.
Moje narazka na reci o robustnosti smerovala k tomu, ze se autor snazi vyvolat dojem, ze Xandros Linux neni robustni OS. On je robustni zhruba podobne jako typicka dnesni Windows, zalozena na NT. Pravdepodobne toho vim daleko vic o Windows nez ty. Tak se prosim radeji nepoustej do velkych akci. Zbytecne budes u nekterych ctenaru diskuse vyvolavat na tvari usmev.
Takze pozorneji cist a byt trochu tolerantni, protoze svet neni jen to co ty vidis svyma ocima. To si zapis za usi.

Kdyz tak pan vsechno vi urcite vi i to proc se Xandros neda stahnout zdarma ackoli vychazi z GNU Linuxu.

A proc by se mel dat stahnout zdarma ? Firma, ktera Xandros produkuje, vysledek sve prace povazuje za komercni distribuci Linuxu a chce za nej zaplatit. Nevidim v tom nic divneho. Linux neznamena automaticky zadarmo. Komercni distribuce dela take treba Novell, RedHat, Mandriva, Linspire... Zbozi jako kazde jine, jen s otevrenym kodem.

Tak to jo. Ja myslel ze je tu nejaka vyhoda nulove ceny.
To bych tam tedy radeji videl nejaka priohnuta mobilni okna od M$.

Nulova neni, ale nizsi nez u Windows urcite je. Pokud nepotrebujete specialni aplikace neni duvod, proc tam cpat Windows.

Děkuji. Prostudujte si podrobně specifikace XO, nevím jaký hardware by měl více vyhovovat pojmu ­"levná skládačka­". Design toho ­"notebooku­" je nejen příšerný, ale především zcela nepraktický, viz všechny ty ­"antenky­", kloubové spoje apod.

Co se týče pomoci zemím ­"třetího světa­" ­(omlouvám se pokud sem použil politicky nekorektní výraz­). Nemyslím si, že by rozdávání notebooků pomohlo v boji proti negramotnosti a chudobě. V tomto ohledu dávám stále přednost papíru a vyškoleným pedagogům. Otázkou je rovněž, pro jak ­"zaostalé­" země je OLPC vlastně určeno? Pro Somálsko? Pro Sieru Leone ­(tam by spíš uvítali mačety­) nebo pro chudší oblasti Peru a Brazílie? Pro děti ze slumů? viz http:­/­/www.spomocnik.cz­/index.php?id_document=2172 Obecně se mi dost příčí forma ­"podpory­", která deklasuje obyvatele na pouhé ­"spotřebitele­" humanitární pomoci, bez vlastní iniciativy. Místo prutů rozdámě koše ryb. Obávám se, že podobná diskuse je mimo rámec a téma tohoto webu.

Osobně si myslim, ze OLPC je rozhodně tou udicí a ne rybou ez práce. OLPC nevyřeší problém s jídlem a pitnou vodou, ale dá možnost alespoň si šáhnout na počítač. Občas se objeví i u nás studie, jak nízká penetrace broadbandu u nás, způsobená chováním monopolního telekomu, zvětšuje náš odstup od ­"vyspělých­" zemí. Rozdíl mezi Africkou vesnicí a ČR je řádově propastnější a pokud afričančata počítač nedostanou, nikdy jim ho nikdo nekoupí. A v dospělosti na tom budou jako podstatná část generace mých rodičů.

Co se týká designu OLPC, ten je opravdu extrémně přizpůsobený účelu, musí být odolný, levný a funkční. Ty anténky tam nejsou kvůli designu, ale proto, že počítače vytváří síť i mezi sebou a asi jsou větší nároky na dosah. Osobně bych si počkal na studii, jak dopadlo využití OLPC v praxi, pak si to i já troufnu nějak hodnotit. Ve vašem odkazu se píše, že OLPC vyvolal masový vývoj levných počítačů, i kdyby byl sám o sobě nepodařený, bez téhle iniciativy by jsme museli počkat na jiného hybatele.

Nebudte naivni. Jak uz autor v clanku napsal, oblibenou hrackou je tam AK47. Ja snim souhlasim. Zacit se ma u pedagoga, pocitac z vas cloveka neudela. Pocitac ani nezlepsi vase zivotni podminky. O to se muzite snazit vy sam a lide kolam vas. Kdyz se snazite jen obrat ci prevezt druhe, nepremyslite nad tim co bude zitra, tak pak dopadnete jako treti zeme. Zakladni vzdelani vam notebook nikdy neda!
Iniciativa OLPC ... troufam si tvrdit, i zde jste vedle. Proc? Protoze doba tomu preje, aby se takove PC dalo vyrobit za slusnou cenu se slusnymi vykonnostnimi parametry a slusnou velikosti ­(malinkosti?­). Pred dvema lety byla iniciativa OLPC jiste prukopnicka a obdivuhodna, bohuzel, tehdy dostupny hardware byl jeste pomerne moderni, cili cena 100 dolaru byla slusne receno utopisticky sen nekolika snilku.

Ja s tim naprosto souhlasim. A kdyz uz by se melo jednat o pomoc na bazi dodani ­"pocitacu­", je nesmysl vrazet spoustu penez do vyvoje jakehosi obskurniho kramu ­(OLPC­), kdyz klasicke vyrazene PC ci notebooky by poslouzily daleko lepe, a hlavne zadarmo ­(jen si uvedomte, jak enormni mnozstvi jeste pouzitelneho HW se vyhodi, kor ve vyspelych zemich­).

Mimochodem OLPC nese všechny znaky ­"tunelu­" ­- vymyslíme zbytečný produkt, roky ho vyvíjíme, výrobce levného šuntu si namastí kapsy a pro zlepšení marketingu se zaštítíme slavnou osobností ­(Negroponte­). Nemluvě o tom, že korupci napomáhá i distribuce ­- koupíš dva booky ­- jeden jde na charitu. Tedy žádná kontrola nebo jistota, že notebook opravdu dorazí k potřebným. Ale ­"bohatý­" dárce ze západu ma pocit, že udělal něco pro světový mír ­- tomu říkám marketing.

Dobrý postřeh.
Takovou marketingovou strategii nemají ani u Applu, asi se přiučili u nás na začátku devadesátých let ;o)

.. yeah! ..... ;­)­)­)­))

Obávám se, že svlečny nejsou milý překlep, patří to do slovníku ­"chlapského­" humoru, stejně jako narážka na barvy a časopisy. Na můj vkus tohohle humoru bylo v článku až moc.

Pravda, uživatelky krásnější poloviny lidstva opravdu technické parametry nezajímají, o to častěji a oprávněněji chtějí, aby se to jednoduše ovládalo a ­"prostě fungovalo­".

Autora tak trochu znám, je to zapšklý stárnoucí mysogin. Pro úplnost dodávám, že heterosexuál.

ad mysogin: tento ­"preklep­" asi malokdo pochopil jako vtip, ­(cimz jiste mel byt­), narozdil od tech ­"svlecen­". ­(Pro ostatni krome autora: obvykle se toto cizi slovo pise misogyn.­)

presne, cokoli pod 1024*768 je nepouzitelny

dakujem squely site..inak recenzia je cool :)

sajty na bazi wiki jsou vzdycky skvely ... a jen malo kdy diky tomu kdo je zalozil ci vlastni ...

Bohužel jsem to nezkoušel. Předpokládám, že jednička by měla běžer bez problémů. Dvojka asi bude dost na hraně hratelnosti.

Nadstandardni kapacita, ovsem pri nizsim napeti, nez ma notebookova baterie. Pri porovnani kapacity v podle jednotek mAh dost zalezi, viz. v novinkach predvadena baterie Prestigio, 10000mAh, ovsem pri 5V. Ono je to jasne i podle velikosti, srovnejte si velikost a vahu baterie Eee a notebooku a je to pri stejne technologii jasne.

Osobně bych neviděl ­"výdrž­" notebooku nijak tragicky. Naopak, 3,5 hodiny ­(a více­) považuji za velmi dobrý výsledek. Podívejte se třeba na výsledky JoyBooku nebo HP 510. Pokud bychom se však striktně drželi HW specifikací ­- ULV procesor, absence DVD, HDD, 5200 mAh baterka ­- v tomto úhlu pohledu to opravdu není žádný zázrak.

Az na to ze to byly soudruzi z Tchajwanu.

"Taiwan­", když už ­(ne Tchajwan)